常见的模块化模式

没有一种适用于所有项目的 模块化 策略。由于 Gradle 的灵活特性,在组织项目方面几乎没有限制。此页面概述了在开发多模块 Android 应用时可以采用的某些通用规则和常见模式。

高内聚和低耦合原则

描述模块化代码库的一种方法是使用耦合内聚属性。耦合衡量模块之间相互依赖的程度。在这种情况下,内聚衡量单个模块的元素在功能上相关的程度。通常,您应该努力实现低耦合和高内聚。

  • 低耦合意味着模块应该尽可能独立于彼此,以便对一个模块的更改对其他模块的影响为零或最小。模块不应该了解其他模块的内部工作原理
  • 高内聚意味着模块应该包含充当系统的代码集合。它们应该具有明确定义的职责,并保持在某些领域知识的边界内。考虑一个电子书应用程序示例。将书籍和支付相关的代码混合到同一个模块中可能是不合适的,因为它们是两个不同的功能域。

模块类型

您组织模块的方式主要取决于您的应用架构。以下是您在遵循我们的 推荐的应用架构 时可以在应用中引入的一些常见模块类型。

数据模块

数据模块通常包含存储库、数据源和模型类。数据模块的三个主要职责是

  1. 封装特定域的所有数据和业务逻辑:每个数据模块应负责处理表示特定域的数据。只要它们相关,它就可以处理许多类型的数据。
  2. 将存储库公开为外部 API:数据模块的公共 API 应该是存储库,因为它们负责向应用的其余部分公开数据。
  3. 隐藏所有实现细节和数据源:数据源只能由同一模块中的存储库访问。它们对外部隐藏。您可以通过使用 Kotlin 的 privateinternal 可见性关键字来强制执行此操作。
图 1. 数据模块示例及其内容。

功能模块

功能是应用功能的一个独立部分,通常对应于一个屏幕或一系列密切相关的屏幕,例如注册或结账流程。如果您的应用具有底部栏导航,则每个目标都可能是功能。

图 2. 此应用程序的每个选项卡都可以定义为一个功能。

功能与应用中的屏幕或目标相关联。因此,它们很可能具有关联的 UI 和ViewModel处理其逻辑和状态。单个功能不必局限于单个视图或导航目标。功能模块依赖于数据模块。

图 3. 功能模块示例及其内容。

应用模块

应用模块是应用程序的入口点。它们依赖于功能模块,通常提供根导航。由于构建变体,单个应用模块可以编译成多个不同的二进制文件。

图 4. *演示版* 和 *完整版* 产品风格模块依赖关系图。

如果您的应用针对多种设备类型(例如汽车、可穿戴设备或电视),请为每种设备类型定义一个应用模块。这有助于分离平台特定的依赖项。

图 5. 可穿戴应用依赖关系图。

通用模块

通用模块,也称为核心模块,包含其他模块经常使用的代码。它们减少了冗余,并且不代表应用架构中的任何特定层。以下是通用模块的示例

  • UI 模块:如果您的应用使用自定义 UI 元素或精心设计的品牌,则应考虑将您的窗口小部件集合封装到一个模块中,以便所有功能都可以重用。这有助于使您的 UI 在不同功能之间保持一致。例如,如果您的主题是集中的,那么当重新设计品牌时,您可以避免痛苦的重构。
  • 分析模块:跟踪通常由业务需求决定,而很少考虑软件架构。分析跟踪器通常用于许多不相关的组件中。如果您的情况也是如此,那么拥有一个专门的分析模块可能是一个好主意。
  • 网络模块:当许多模块需要网络连接时,您可能需要考虑拥有一个专门用于提供 http 客户端的模块。当您的客户端需要自定义配置时,它特别有用。
  • 实用程序模块:实用程序,也称为帮助程序,通常是应用程序中重复使用的少量代码。实用程序的示例包括测试帮助程序、货币格式化函数、电子邮件验证器或自定义运算符。

测试模块

测试模块 是仅用于测试目的的 Android 模块。这些模块包含测试代码、测试资源和测试依赖项,这些依赖项仅在运行测试时需要,在应用程序运行时不需要。创建测试模块是为了将特定于测试的代码与主应用程序分离,使模块代码更易于管理和维护。

测试模块的使用场景

以下示例展示了实现测试模块特别有益的情况

  • 共享测试代码:如果您的项目中有多个模块,并且某些测试代码适用于多个模块,则可以创建一个测试模块来共享代码。这有助于减少重复,并使您的测试代码更易于维护。共享测试代码可以包括实用程序类或函数(例如自定义断言或匹配器),以及测试数据(例如模拟的 JSON 响应)。

  • 更清晰的构建配置:测试模块允许您拥有更清晰的构建配置,因为它们可以拥有自己的build.gradle文件。您不必用仅与测试相关的配置来弄乱应用模块的build.gradle文件。

  • 集成测试:测试模块可用于存储用于测试应用不同部分之间交互的集成测试,包括用户界面、业务逻辑、网络请求和数据库查询。

  • 大型应用程序:对于具有复杂代码库和多个模块的大型应用程序,测试模块特别有用。在这种情况下,测试模块可以帮助改进代码组织和可维护性。

图 6. 测试模块可用于隔离原本相互依赖的模块。

模块间通信

模块很少完全独立存在,并且经常依赖于其他模块并与之通信。即使模块协同工作并频繁交换信息,也务必保持低耦合。有时,两个模块之间的直接通信要么不可取(例如,在架构约束的情况下),要么是不可能的,例如循环依赖。

图 7. 由于循环依赖,模块之间无法进行直接的双向通信。需要一个中介模块来协调两个其他独立模块之间的数据流。

为了克服这个问题,您可以使用第三个模块在另外两个模块之间进行中介。中介模块可以侦听来自这两个模块的消息,并根据需要转发它们。在我们的示例应用中,结账屏幕需要知道要购买哪本书,即使事件起源于属于不同功能的单独屏幕。在这种情况下,中介是拥有导航图的模块(通常是应用模块)。在示例中,我们使用导航将数据从主页功能传递到结账功能,使用导航组件。

navController.navigate("checkout/$bookId")

结账目标接收书籍 ID 作为参数,它使用该参数来获取有关书籍的信息。您可以使用保存状态句柄在目标功能的ViewModel中检索导航参数。

class CheckoutViewModel(savedStateHandle: SavedStateHandle, ) : ViewModel() {

   val uiState: StateFlow<CheckoutUiState> =
      savedStateHandle.getStateFlow<String>("bookId", "").map { bookId ->
          // produce UI state calling bookRepository.getBook(bookId)
      }
      
}

您不应该将对象作为导航参数传递。相反,请使用功能可以用来从数据层访问和加载所需资源的简单 ID。这样,您可以保持低耦合,并且不会违反单一数据源原则。

在下面的示例中,两个功能模块都依赖于相同的数据模块。这使得能够最大程度地减少中介模块需要转发的的数据量,并保持模块之间的低耦合。模块不应传递对象,而应交换基本 ID 并从共享数据模块加载资源。

图 8. 两个功能模块依赖于共享数据模块。

依赖倒置

依赖倒置是指您组织代码的方式,使抽象与具体实现分离。

  • 抽象:定义应用中组件或模块如何相互交互的契约。抽象模块定义系统 API,并包含接口和模型。
  • 具体实现:依赖于抽象模块并实现抽象行为的模块。

依赖于抽象模块中定义的行为的模块应该只依赖于抽象本身,而不是具体的实现。

图 9. 高级模块不直接依赖于低级模块,而是高级模块和实现模块都依赖于抽象模块。

示例

假设一个功能模块需要数据库才能工作。功能模块并不关心数据库是如何实现的,无论是本地 Room 数据库还是远程 Firestore 实例。它只需要存储和读取应用程序数据。

为了实现这一点,功能模块依赖于抽象模块,而不是依赖于特定的数据库实现。此抽象定义了应用的数据库 API。换句话说,它设置了与数据库交互的规则。这允许功能模块使用任何数据库,而无需了解其底层实现细节。

具体实现模块提供抽象模块中定义的 API 的实际实现。为此,实现模块也依赖于抽象模块。

依赖注入

到目前为止,您可能想知道功能模块是如何与实现模块连接的。答案是依赖注入。功能模块不会直接创建所需的数据库实例。相反,它指定了它需要的依赖项。然后,这些依赖项会在外部提供,通常在应用模块中提供。

releaseImplementation(project(":database:impl:firestore"))

debugImplementation(project(":database:impl:room"))

androidTestImplementation(project(":database:impl:mock"))

好处

分离 API 和其实现的好处如下

  • 可互换性:通过清晰分离 API 和实现模块,您可以为同一个 API 开发多个实现,并在它们之间切换,而无需更改使用该 API 的代码。这在您希望在不同上下文中提供不同功能或行为的场景中特别有用。例如,用于测试的模拟实现与用于生产的真实实现。
  • 解耦:分离意味着使用抽象的模块不依赖于任何特定的技术。如果您稍后选择将数据库从 Room 更改为 Firestore,则会更容易,因为更改只会发生在执行此工作的特定模块(实现模块)中,并且不会影响使用数据库 API 的其他模块。
  • 可测试性:分离 API 和其实现可以极大地促进测试。您可以针对 API 契约编写测试用例。您还可以使用不同的实现来测试各种场景和边缘情况,包括模拟实现。
  • 改进构建性能:当您将 API 和其实现分离到不同的模块时,实现模块中的更改不会强制构建系统重新编译依赖于 API 模块的模块。这会导致更快的构建时间和更高的生产力,尤其是在构建时间可能很长的大型项目中。

何时分离

在以下情况下,分离 API 和其实现是有益的

  • 多种功能:如果您可以通过多种方式实现系统的一部分,则清晰的 API 允许不同实现的互换性。例如,您可能有一个使用 OpenGL 或 Vulkan 的渲染系统,或者一个与 Play 或您自己的内部计费 API 合作的计费系统。
  • 多个应用程序:如果您正在为不同平台开发多个具有共享功能的应用程序,则可以定义通用 API 并为每个平台开发特定的实现。
  • 独立团队:分离允许不同的开发人员或团队同时处理代码库的不同部分。开发人员应专注于理解 API 契约并正确使用它们。他们不需要担心其他模块的实现细节。
  • 大型代码库:当代码库很大或很复杂时,将 API 与实现分离会使代码更易于管理。它允许您将代码库分解成更细粒度、更易于理解和维护的单元。

如何实现?

要实现依赖倒置,请按照以下步骤操作

  1. 创建抽象模块:此模块应包含定义功能行为的 API(接口和模型)。
  2. 创建实现模块:实现模块应依赖于 API 模块并实现抽象的行为。
    Instead of high level modules depending on low level modules directly, high level and implementation modules depend on the abstraction module.
    图 10. 实现模块依赖于抽象模块。
  3. 使高级模块依赖于抽象模块:不要直接依赖于特定实现,而是使模块依赖于抽象模块。高级模块不需要了解实现细节,它们只需要契约(API)。
    High level modules depend on abstractions, not implementation.
    图 11. 高级模块依赖于抽象,而不是实现。
  4. 提供实现模块:最后,您需要为依赖项提供实际的实现。具体的实现取决于您的项目设置,但应用模块通常是执行此操作的理想位置。要提供实现,请将其指定为所选构建变体或测试源集的依赖项
    App module provides actual implementation.
    图 12. 应用模块提供实际的实现。

一般最佳实践

如开头所述,开发多模块应用没有唯一正确的方法。就像存在许多软件架构一样,也存在许多模块化应用的方式。但是,以下一般建议可以帮助您使代码更易读、更易维护和更易测试。

保持配置一致

每个模块都会引入配置开销。如果模块数量达到一定阈值,管理一致的配置就会成为一项挑战。例如,模块使用相同版本的依赖项非常重要。如果您需要更新大量模块仅仅是为了提升依赖项版本,这不仅需要付出努力,而且还存在潜在错误的风险。为了解决这个问题,您可以使用 Gradle 的其中一个工具来集中配置。

  • 版本目录是由 Gradle 在同步期间生成的依赖项类型安全列表。它是声明所有依赖项的中心位置,并且项目中的所有模块都可以访问它。
  • 使用约定插件在模块之间共享构建逻辑。

尽可能少地公开

模块的公共接口应该最小,并且只公开基本要素。它不应该泄露任何实现细节到外部。将所有内容的范围限制到尽可能小的程度。使用 Kotlin 的privateinternal可见性范围使声明成为模块私有。在模块中声明依赖项时,优先使用implementation而不是api。后者将传递依赖项公开给模块的使用者。使用 implementation 可以提高构建时间,因为它减少了需要重新构建的模块数量。

优先使用 Kotlin & Java 模块

Android Studio 支持三种基本类型的模块

  • 应用模块是应用程序的入口点。它们可以包含源代码、资源、资产和AndroidManifest.xml。应用模块的输出是 Android 应用包 (AAB) 或 Android 应用软件包 (APK)。
  • 库模块与应用模块具有相同的内容。它们被其他 Android 模块用作依赖项。库模块的输出是 Android 归档 (AAR),其结构与应用模块相同,但它们被编译成 Android 归档 (AAR) 文件,该文件稍后可被其他模块用作依赖项。库模块可以封装和重用许多应用模块中的相同逻辑和资源。
  • Kotlin 和 Java 库不包含任何 Android 资源、资产或清单文件。

由于 Android 模块会带来开销,因此最好尽可能使用 Kotlin 或 Java 类型。